Хамон і пармезан доведуть до в’язниці

Влада програють боротьбу рядовим російським їдоках, підсів на якісні та смачні імпортні товари з Європи, США, Канади, Японії. Мова йде про продукти харчування, які потрапили під санкції у відповідь Росії в зв’язку з введенням санкцій Заходу.

«Заборонені плоди» продовжують потрапляти в Росію манівцями і Мінфін запропонував посилити покарання за ввезення та за вивезення «санкціонкі».

Необхідні поправки збираються внести до Кримінального кодексу.

Для початку заборонені продукти пропонується прирівняти до контрабанди зброї, отруйних, радіоактивних, вибухових речовин та інших стратегічно важливих товарів. Поправки вводяться до статті 226.

Найм’якше з покарань за ввезення якогось іспанського хамона або французького сиру буде каратися «позбавленням волі на строк від трьох до семи років зі штрафом у розмірі до одного мільйона гривень або в розмірі заробітної плати або іншого доходу засудженого за період до п’яти років».

Якщо те ж саме діяння вчинила посадова обличчя з використанням свого службового становища, то сісти можна вже на термін від 5 до 10 років і заплативши штраф в мільйон гривень.

«Під посадовою обличчям зазвичай мається на увазі чиновник, держслужбовець. Керівник приватної компанії під це визначення не потрапляє », – пояснює Олександр Сотов, керівник практики фінансових розслідувань компанії ФБК.

Таке ж покарання – до 10 років в’язниці – передбачено і для пересічного громадянина, який не є посадовою обличчям, але в тому випадку, якщо було застосовано насильство до митнику або прикордоннику.

Нарешті, якщо ввезення санкцій їжі організований групою осіб, міра впливу зростає ще більше. Термін – до 12 років, штраф – мільйон.

Але і це не все. За словами Сотова, в проекті закону передбачається можливість «обмеження свободи на строк до півтора років». Тобто, оттрубіл 3 роки, 7 або 12 років, любитель санкціонкі може бути обмежений, наприклад, в пересуванні.

«Особливого значення набуває необхідність підвищення відповідальності недобросовісних осіб за ухилення від дотримання відповідних заборон та обмежень», – йдеться в пояснювальній записці до законопроекту.

Ініціатива Мінфіну спрямована в першу чергу на чиновників, «кураторів» заборонених продовольчих потоків. А також представників бізнесу. Наприклад, водіїв фур, і власників транспортних компаній, що здійснюють зовнішньоекономічну діяльність.

Саме з цієї причини діяння буде вважатися караним, якщо вартість забороненого до ввезення товару, перевищує 1 млн гривень.

Привезти в валізі сиру, м’яса або риби на мільйон, на зворотному шляху з Європи, досить проблематично. Тому звичайним мандрівникам не варто побоюватися нових поправок.

«Ніякої митник на кордоні не має права відібрати у вас« списку санкцій товар », якщо він привезений в невеликих обсягах, допустимих для провезення без мита. І ніхто не має права штрафувати, не кажучи вже про кримінальної відповідальності, коли мова йде про особисті потреби, а не для подальшого продажу », – говорить Костянтин Трапаідзе, голова колегії адвокатів« Ваш юридичний повірений ».

У Мінфіні кажуть, що «дія законопроекту не поширюється на фізичних осіб», повідомляє РІА «Новости» з посиланням на прес-службу відомства..

Експерти називають неадекватно жорстким покарання за провезення забороненої продовольчої продукції. Все-таки контрабанда сиру з пліснявою, це не контрабанда автоматів Калашникова або урану.

Адвокат Дмитро Щеглов вважає, що дана ініціатива – чергова дурість чиновників. Краще б вони налагоджували стосунки і розвивали ділові зв’язки із західними країнами, а не заганяли нашу економіку в болото, каже він.

Він вважає покарання, передбачене поправками до КК, занадто суворим, що не відповідає принципам гуманізму і адекватності скоєного.

«На мій погляд, досить обмежитися адміністративними заходами впливу з великим штрафом без перекладу даних дій в кримінальну матерію», – вважає адвокат.

В основі введення кримінальної відповідальності лежить суспільно-небезпечне діяння. Якщо зіставити суспільну небезпеку, контрабанду зброї, вибухових речовин і контрабанду санкційних продуктів, то люди, навіть які не пов’язані з юриспруденцією, розуміють, що це не співставні речі, говорить Анастасія Рагуліна, к.ю.н., доцент МГЮУ ім. О. Є. Кутафіна.

Вона також каже, що якщо і вводити якусь відповідальність, то починати треба з адміністративної.

Керуючий партнер адвокатського бюро «Леонтьєв та партнери» В’ячеслав Леонтьєв додає, що зараз щодо санкційних товарів діє не норма кодексу, а постанову уряду. «На мій погляд вводити її в звід законів необгрунтовано, оскільки санкції завтра можуть скасувати», – зазначає він.

Варто підкреслити, що раніше Росспоживнагляд якраз і пропонував ввести штрафи за зберігання і перевезення санкційних товарів. Поправки повинні бути внесені до статті 14 Кодексу про адміністративні правопорушення.

«Реалізація, зберігання, транспортування товарів, заборонених до ввезення на територію РФ, тягне за собою накладення адміністративного штрафу на громадян у розмірі від трьох тисяч до п’яти тисяч гривень з конфіскацією предметів адміністративного правопорушення чи без такої», – говорилося в законодавчій ініціативі.

На посадових осіб і індивідуальних підприємців пропонувалося накладати штраф від 30 до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів адміністративного правопорушення чи без такої. На юридичних осіб – від 70 тисяч до 100 тисяч гривень з конфіскацією предметів адміністративного правопорушення чи ні такою.

Які з цих ініціатив стануть законом, невідомо. Якщо пройде варіант Мінфіну, то він сам себе і покарає, вважають експерти.

«Ефект буде зворотний. І в першу чергу для Мінфіну. Звичайно, страшно потрапити за грати через фури з копченими свинячими ногами. Тепер експортерам відіб’ють останню охоту до бізнесу, і вони згорнуть свою діяльність, в результаті бюджет не дорахується податків », – каже Трапаідзе.