Бомбер vs. Косуха
Звичайно, в кожному окремому випадку є свої причини. Але про косуху і бомбер цікаво поговорити, тому що це речі з різним характером, і їх популярність демонструє певні соціальні запити в суспільстві. Відразу обмовлюся, це все мої особисті враження і висновки, це раз. А два – це все про пострадянський простір. Щоб серйозно говорити про світові тренди (реальних, що пішли в народ) треба більше варитися в соціумах інших країн.
Для початку пару чисто практичних стилістичних характеристик. Бомбер, як будь-яка інша куртка на гумці, створює нам об’ємний верх в поєднанні з чітко вираженою горизонтальною лінією, що розділяє силует на дві частини. Це одна з практичних причин, чому ці куртки менш популярні. І одна з причин, чому у всяких лукбука ми цю модель найчастіше бачимо в розстебнутому вигляді. Тому що ця горизонтальна лінія створює завжди певні складності. Причому, навіть якщо в комплекті з брюками, наприклад, куртка певної довжини вам йде, то не факт, що ця ж куртка буде виглядати добре, наприклад, і з сукнею.
Косуха з її рівним силуетом набагато простіше в цьому відношенні. Більш того, як ми можемо спостерігати, у оригінальних байкерських косух був ще нижній пояс, що затягується на пряжку. Чисто утилітарна конструкція, щоб не піддавали. Трендові моделі часто цього пояса позбавлені. Утилітарної функції не потрібно, а на силуеті краще позначиться його відсутність, чим наявність.
Але крім чисто стилістичної складової, мені здається, ще зіграла чималу роль і складова настроєвому. Бомбери якийсь час були у нас популярні в дев’яностих. Тому що здавалося, що ось ця ось ідея західного навчального закладу – вона така, свого роду американська мрія. Щоб гумки в колір футбольної команди, і емблема коледжу на грудях, і взагалі майже елітна форма. Ми бачили красивих людей в таких бомбер в кіно і на журнальних обкладинках. Але в реальному житті чомусь це все частіше викликає асоціації з кофтами з магазину «Спорттовари», де продавалися гумові скакалки і радянські дубові м’ячі для баскетболу.
Загалом, з урахуванням складнощів складання стилістичних поєднань, так з урахуванням локальних особливостей – бомбери іноді проявляються як тренд, рідкісними сплесками, та й то, швидше за тоді, коли вони максимально відбудовуються від своєї первісної спортивної естетики.
А ось косухи навпаки, з чисто субкультурної речі раптом перетворилися в маст-хев. Це такий доступний бунт, коли начебто і хочеться порушити приїлися сарторіальние правила, але при цьому залишатися в рамках соціального схвалення. Агресивна субкультурная складова згладжується, в деяких варіантах аж до гламурності. Хоча іноді мається на увазі і навіть зчитується. Це вже не пекуче гострий суп з азіатської кухні, але невелика щіпка перцю в ваш обід, щоб він не був таким прісним.
До речі, про згладжування агресії в субкультурних речах і виведення їх в площину масової культури і моди, ми можемо поговорити ще і на більш конкретному і яскравому прикладі – це взуття Valentino Garavani The Rockstud, де гострі шипи, властиві панківської культури, раптом згладилися до невисоких золотистих пірамідок і їх розмістили навіть на найконсервативніших моделях туфель.
Відбувається такий взаємний процес. Кожному індивідууму потрібно простір для прояву певних внутрішніх протестів. Навіть якщо це протест на тему підбору сумки до туфель. У той же час суспільство навпаки прагне кожну форму протесту з дуже агресивною і експресивної запхати в якісь соціально прийнятні рамки. Саме тому субкультурні елементи часто перетікають в популярну моду, і там залишаються, переживши певні трансформації. Процес нескінченний. Кожне наступне покоління сприймає світ по-своєму і виробляє свої форми протесту. Хто знає, можливо, скоро косуха буде вважатися більш нудною річчю, чим біла футболка. І ми станемо свідками просочування в моду нової речі для незвичайних і шокуючих (на перших порах) поєднань.
